Kontynuacje TDK- jakie powinny wedlug was byc??

[Chibi]

Coś chyba dyskusja zeszla z glównego wątku:D:D:D:D:D
Widze ze macie tu nawet dyzurnego seksuologa:D:D:D (zart:D)

[Jon]

Daje wam wolną reke, kamere i strój arlekina(najlepiej tylko kapturek)

strój arlekina swoją drogą, a kapturek swoją...
- bezpiecze?stwo przede wszystkim.

coś mi mówi, ze wątek "Scenariusz Superhero Porno Movie" cieszyl by sie zdecydowanie wiekszym zainteresowaniem, niz to nieszczesne "Opowiadanie o Batmanie"...

tylko trzeba by obwarowac przed SuperRobinem, jakieś hasla, ostrzezenia...

[Mel]

Scnariusz Superhero Porno Movie

To co? Zakladamy ? Ja jestem za!

[Jon]

I'm of two minds...


Two-Face:

do what must be done, do not hesitate, show no mercy...

Dent:

Art. 202 k.k.

§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, ze moze to narzucic ich odbiór osobie, która tego sobie nie zyczy,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Kto maloletniemu ponizej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostepnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umozliwiający takiemu maloletniemu zapoznanie sie z nimi,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 18. k.k.

§ 2. Odpowiada za podzeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonala czynu zabronionego, naklania ją do tego.

Art. 19. k.k.

§ 1. Sąd wymierza kare za podzeganie lub pomocnictwo w granicach zagrozenia przewidzianego za sprawstwo.

[Mel]

Zawsze popieralam polityke TWO-FACE'a
To zakladamy czy nie?!
Chryste, ludzie! Musze jakoś pielegnowac moje zboczenie:D

[Grim Knight]

Za coś takiego bylby juz murowany ban

[Jon]

A tego byśmy nie chcieli 

dobrze nam tu przeciez razem...

[Chibi]

jacy wy kreatywni:D:D  jakieś  pomysly??

[Grim Knight]

Chibi, jedna prośba.

Najwyzej jedna emotka na wypowied?, ok? Prosze.

[Chibi]

spoko..cholerne  nawyki z gadu...

[Jon]

Najwyzej jedna emotka na wypowied?, ok?

kultura wypowiedzi to rzecz cenna, ale popatrz sobie jak to wygląda w innych wątkach.

http://forum.batcave.in5.pl/index.php?topic=127.msg3928#msg3928

ograniczmy sie moze do jednego emotikona na linijke.

Co do Harley, to powtórze
- postac mnie niezmiennie fascynuje i na prawde chetnie zobaczyl bym jej filmową wersje.

Niestety- nie popadniecie w groteske bylo by tu naprawde trudnym wyzwaniem...
Jako osobna jednostka chorobowa Harleen jest bardzo atrakcyjna, lecz w duecie z Jokerem niebezpiecznie otrzemy sie o granice niepoprawności politycznej... Nie mówiąc o pewnym splyceniu ciekawie zapowiadającego sie szale?ca.

[(A)nonim]

E a czemu splycenie, sorry ale z uczucia Harley do Jokera i ich związku mozna zrobic prawdziwą patologie, jej nie trzeba traktowac kreskówkowo, a plycąca moze byc najwyzej poprawnośc polityczna.

[Grim Knight]

Joker jako dominium, czerpiący przyjemnośc ze sprawiania bólu swojemu malemu arlekinowi? Albo szarmancki kochanek, traktujący ją niczym dame tylko po to, by za chwile uderzyc?

[Jon]

pytanie brzmi, czy film w trakcie którego kobiete traktuje sie gorzej niz szmate, wyrzuca z okna i cyklicznie stosuje wobec niej przemoc ostanie sie w kategorii "Superhero Movie".

Sin City jest oczywiście w cenie, ale pozostaje nam kwestia grupy docelowej czyli chmary dzieciaków podniecających sie "The Batman" która odejdzie z kwitkiem z racji ogranicze? wiekowych...

ech, marze o świecie niekomercyjnym, w którym kino to sztuka...
Na razie pozostawac to moze tylko w sferze fanfilmów.

[Chibi]

Sin City jest oczywiście w cenie, ale pozostaje nam kwestia grupy docelowej czyli chmary dzieciaków podniecających sie "The Batman" która odejdzie z kwitkiem z racji ogranicze? wiekowych...

Jon ma racje w stu procentach...